AçõesRadar eleitoral20 de outubro de 20269 min de leitura

Reeleição de Lula acionaria o circuit breaker em pouco mais da metade dos cenários

O Ibovespa embute cerca de 77% de chance de vitória de Flávio Bolsonaro. Se o resultado de domingo for o oposto, estimamos queda intradia mediana de 11% na segunda-feira, acima do gatilho de 10% da B3.

~55%Chance de circuit breaker em 26/out, condicional à vitória de Lula
~15%Chance incondicional (faixa de 12% a 20%)
−11%Queda intradia mediana no cenário Lula, sobre o fechamento de sexta

01 · Radar eleitoralUma vitória de Lula no domingo tem pouco mais de 50% de chance de parar a bolsa na segunda

O rali desde o 1º turno levou o Ibovespa a 208,3 mil pontos com o mercado de previsão dando 22,5% de chance a Lula. Se ele vencer, a distância entre o preço atual e o valor justo do cenário é de 11% a 21%, e a forma como essa diferença se realiza no primeiro pregão decide se o gatilho é tocado.

Destaques

Nossa visão

TemaViésLeitura
Ibovespa no 1º pregão, cenário Lula▼ NegativoQueda intradia mediana de 11%; ~55% de chance de tocar −10%. Horizonte: 26/out. Muda se, até sexta, o Polymarket subir Lula acima de 35% sem queda proporcional do índice.
Ibovespa no 1º pregão, cenário Flávio▲ PositivoAlta, mas menor que os 7,7% do 1º turno: a maior parte já está no preço. Horizonte: 26/out. Muda se o índice superar 215 mil antes de domingo.
Domésticos e estatais vs. exportadoras● NeutroNo cenário Lula, bancos, varejo e estatais concentram a queda; exportadoras e utilities amortecem o índice. É esse amortecimento que mantém a chance perto de 50%, e não acima de 80%.

02 · Regra e preçoO gatilho é a mínima de segunda, não o fechamento

Pelas regras da B3, uma queda de 10% do Ibovespa sobre o fechamento do pregão anterior interrompe todos os negócios por 30 minutos. Se, na reabertura, a queda chegar a 15%, a pausa é de uma hora; a 20%, a B3 pode suspender o pregão por prazo que ela mesma define. As regras não se aplicam nos últimos 30 minutos da sessão. Como a votação é no domingo, a referência é o fechamento de sexta, 23/out, e o teste é a mínima intradia de segunda, 26/out.

O ponto importa porque o mercado costuma recuperar parte da queda ao longo do dia. No Joesley Day, em 18/mai/2017, o Ibovespa tocou −10,47% e acionou o mecanismo, mas fechou em −8,8%. Em 9/mar/2020, abriu em −9,53% e acionou o circuit breaker poucos minutos depois. Em ambos os casos, o ajuste se concentrou na abertura.

Ibovespa 2/out192,1 milVéspera do 1º turno; Lula com 38% no Polymarket
Ibovespa 5/out+7,7%206,9 mil; Lula cai a 16%; entrada estrangeira recorde de R$ 10,1 bi
Ibovespa 20/out208,3 milLula em 22,5%; pesquisas em empate técnico (Datafolha 51% a 49%)

03 · Quanto está no preçoO índice está 11% a 21% acima do valor justo do cenário Lula

Tratamos o Ibovespa como uma média ponderada dos valores do índice em cada cenário. No 1º turno, a probabilidade de Lula no Polymarket caiu 22 pontos percentuais e o índice ganhou 14,8 mil pontos. Isso implica uma distância bruta de ~67 mil pontos entre os dois cenários, ou 32% do índice. Parte da alta, porém, veio de informações que não se desfazem no domingo: a bancada de direita no Senado e as vitórias em São Paulo e Minas Gerais. Descontamos entre 15% e 55% do movimento por isso, o que deixa uma distância líquida de 15% a 26% do índice em 80% das simulações, com mediana de 21%.

Aplicada aos 77,5% de chance que o mercado de previsão atribui hoje a Flávio, essa distância leva o valor justo do cenário Lula para ~174 mil pontos. Projeções publicadas por analistas caem na mesma região ou abaixo: um analista de trade estima 140 mil com a reeleição e 250 mil com a eleição de Flávio, e o Morgan Stanley vê queda de até 25% em reais no seu cenário mais negativo.

04 · Estudo de eventoExtrapolado do 1º turno, o cenário Lula leva o Ibovespa para 164 mil a 185 mil pontos

Ibovespa contra a probabilidade de vitória de Lula no Polymarket

Mil pontos · 2/out a 20/out/2026 · extrapolação ao cenário Lula

140160180200220 0%20%40%60%80%100% Probabilidade de vitória de Lula no Polymarket Ibovespa, mil pontos Gatilho −10%: 187,5 mil 5/out · Lula 16%206,9 mil 2/out (véspera do 1º turno)192,1 mil · Lula 38% 208,3 hoje 185164Bruto: 150 MSB: 174
Linha cheia: movimento realizado de 2/out a 5/out. Pontilhado: nossa extrapolação a partir de hoje, com faixa de incerteza. Tracejado cinza: extrapolação bruta, sem descontar efeitos de Congresso e exterior. O gatilho usa o fechamento de hoje como aproximação do de sexta. Fonte: B3, Polymarket (via Brazil Journal, Revista Oeste e Polymarket Trader), Macro Strategy Brazil.

05 · ModeloEm 62% das simulações a queda passa de 10%; ajustamos para ~55%

A queda máxima intradia em 26/out, condicional à vitória de Lula, é o produto de três incertezas, mais o ruído do mercado externo no dia:

Queda = P(Flávio na sexta) × distância entre cenários × fração realizada na mínima + ruído
ComponentePremissaRacional
P(Flávio) no fechamento de sextamédia 68%Abaixo dos 77,5% de hoje: se Lula vence, é provável que as pesquisas tenham migrado na direção dele até sexta, e parte da queda acontece antes de segunda.
Distância entre cenários15% a 26% do índiceEstudo de evento do 1º turno (32% bruto) com desconto de 15% a 55% para Congresso, governadores e exterior.
Fração realizada na mínima (R)mediana 0,8No 1º turno, o ajuste veio quase todo no mesmo dia: o índice encostou em 210 mil pontos na máxima. Em 2014 e 2022, a abertura exagerou e o fechamento devolveu. Usamos 0,8 com dispersão log-normal de 30%.
Ruído externodesvio 1,5 p.p.Oscilação típica de um dia comum nas bolsas globais.

400 mil simulações de Monte Carlo. A distância entre cenários segue distribuição uniforme no intervalo de desconto; P(Flávio) segue uma Beta(30, 14).

06 · DistribuiçãoNo cenário Lula, a queda mais provável fica entre 9% e 13%

Distribuição da queda máxima intradia em 26/out sobre o fechamento de 23/out

Condicional à vitória de Lula · % das 400 mil simulações · barras à direita do gatilho em coral

0246810 0%−5%−10%−15%−20%−25%−30% 1º estágio (−10%) 2º estágio (−15%) 38% ficamabaixo do gatilho 62% dos cenáriosacionam o circuit breaker Queda máxima intradia no 1º pregão (26/out) sobre o fechamento de 23/out % dos cenários
Fonte: Macro Strategy Brazil.
Resultado do modelo (cenário Lula)Valor
Queda intradia mediana−11,3%
Intervalo de 80% (p10 a p90)−6,6% a −18,2%
P(tocar −10%): 1º estágio, 30 minutos62%
P(tocar −15%): 2º estágio, 1 hora23%
P(tocar −20%): suspensão a critério da B36%
Nossa estimativa, após o ajuste pelo análogo de 2014~55% (40% a 65%)

Por que ajustamos o resultado para baixo: o análogo histórico mais próximo (2014, seção 8) aponta queda de ~10%, exatamente no limite, o que sugere uma chance perto de 50%. A média entre o modelo e o análogo dá ~55%.

07 · SensibilidadeA velocidade de ajuste domina a resposta

A premissa mais frágil é a fração da reprecificação que aparece na mínima do primeiro pregão. Ela depende de como o candidato eleito se comunicar no domingo à noite, de quanto do ajuste os investidores fizerem no exterior antes da abertura e de quanta compra oportunista aparecer na queda. Com R fixo em 0,5, a chance de circuit breaker cai para 9%; com R em 1,0, sobe para 90%.

Abaixo de R = 0,7 o circuit breaker passa a ser minoritário

P(tocar −10% em 26/out | Lula) para cada fração realizada na mínima · R fixo; demais premissas como no modelo central

50% 0%25%50%75%100% 0,40,60,81,01,2 R fixo em 0,8 (premissa central): 68% Fração da reprecificação realizada na mínima do 1º pregão (R) P(circuit breaker | Lula)
Fonte: Macro Strategy Brazil.

Probabilidade incondicional

Probabilidade de vitória de Lula (linhas) multiplicada pela probabilidade de circuit breaker condicional (colunas).

P(Lula vence)P(CB | Lula) = 40%55%65%
20%8%11%13%
22,5% (Polymarket, 20/out)9%12%15%
28% (nossa ponderação)11%15%18%
35% (leitura das pesquisas)14%19%23%
40%16%22%26%

Nossa ponderação de 28% fica entre o mercado de previsão, que um estudo da XP mostra ter acertado o vencedor em cerca de nove de cada dez contratos a uma semana da eleição, e as pesquisas, que mostram empate técnico.

08 · Política · AnálogosEm 2014, a derrota do favorito do mercado custou 1,3 vez a alta do 1º turno

O caso mais parecido é 2014. A bolsa subiu 4,7% em um dia depois de Aécio Neves avançar ao 2º turno e passou as semanas seguintes reagindo a pesquisas. Com a reeleição de Dilma Rousseff, o Ibovespa chegou a cair 6,2% pela manhã e fechou em −2,8%; a Petrobras caiu 12%. A queda intradia foi cerca de 1,3 vez a alta do 1º turno. Aplicada aos 7,7% de 2026, a mesma razão dá ~10%.

2022 é o contraexemplo, e confirma a lógica: Lula era favorito nas pesquisas, a vitória estava no preço, e o índice caiu 2,1% na mínima e fechou em +1,3%. A diferença agora é que Lula é o azarão no preço.

EventoContextoMínimaFechoCB
Reeleição de Dilma, 27/out/2014Mercado apostava em Aécio; 1º turno +4,7%−6,2%−2,8%Não
Eleição de Lula, 31/out/2022Lula favorito; resultado no preço−2,1%+1,3%Não
Joesley Day, 18/mai/2017Choque político sem aviso prévio−10,5%−8,8%Sim
Covid e petróleo, 9/mar/2020Choque externo; abertura em −9,5%−10,0%−12,2%Sim
Cenário Lula, 26/out/2026Mercado em ~77% Flávio; 1º turno +7,7%−11%*—~55%

* Mediana do nosso modelo. Nenhuma eleição presidencial acionou o circuit breaker na história do mecanismo, criado em 1997. O único gatilho de origem puramente política foi o Joesley Day.

09 · PremissasO que pode puxar a queda para baixo de 10%, e o que pode levá-la acima de 15%

Por que a queda pode ficar abaixo de 10%

  • Ajuste antecipado. Se Lula vencer, é provável que as pesquisas da última semana já tenham apontado nessa direção, e parte da queda acontece até sexta.
  • Congresso mais à direita. A nova composição limita mudanças de política econômica e não depende do resultado de domingo.
  • Amortecedores no índice. Exportadoras e utilities ganham com o dólar mais alto; para o índice cair 10%, os domésticos precisam cair de 15% a 20%.
  • Sinalização no domingo. Lula avalia anunciar Alckmin na Fazenda; um anúncio na noite da eleição reduziria o gap de abertura.
  • Compra na queda. Em 2014 a bolsa recuperou mais da metade da queda no mesmo dia; estrangeiros podem ver preço atrativo em dólar.

Por que a queda pode ser maior que 15%

  • Posicionamento concentrado. Estrangeiros aplicaram R$ 19,1 bi em outubro até o dia 14, e há multimercados com ganho de quase 17% no mês. A saída simultânea amplia a queda.
  • Volatilidade implícita alta. O VXBR fechou em 32,4 antes do 1º turno, maior nível desde a criação do índice: a proteção está cara e muitos podem não ter comprado.
  • Sem negociação no fim de semana. A B3 abre antes de Nova York; o ajuste fica concentrado no leilão de abertura, como em 2020.
  • Viés do mercado de previsão. Se a chance real de Lula for menor que a do Polymarket, a surpresa e a queda são maiores.

O que acompanhar até sexta

SinalEfeito na estimativa
Ibovespa acima de 215 mil com Lula abaixo de 20%Chance condicional sobe para 65% a 70%: o preço fica mais longe do valor justo do cenário Lula.
Pesquisas convergindo para empate e Lula acima de 35%Chance condicional cai para 35% a 45%: parte da queda acontece antes de domingo.
Anúncio da equipe econômica antes da eleiçãoReduz a distância entre os cenários e a fração realizada no primeiro pregão.
Fluxo estrangeiro e EWZ na quinta e na sextaSaídas antecipadas indicam posicionamento menor e um gap menor na segunda.

10 · Fontes e metodologiaDe onde vêm os números

Metodologia. Estudo de evento sobre o 1º turno de 2026 (variação do Ibovespa sobre a variação da probabilidade no Polymarket entre 01–02/10 e 05/10), descontos para efeitos não presidenciais, simulação de Monte Carlo com 400 mil sorteios e calibração pelo análogo de 2014. As probabilidades do Polymarket refletem apostas na plataforma, que é bloqueada no Brasil, e não são pesquisa eleitoral. O fechamento de 20/out foi usado como aproximação do fechamento de 23/out.

Aviso legal

Este material tem caráter exclusivamente informativo e não constitui oferta, recomendação individual ou solicitação de compra ou venda de qualquer ativo. As projeções refletem a opinião do autor na data de publicação e podem mudar sem aviso. Probabilidades e cenários são estimativas sujeitas a erro relevante de modelo e não garantem resultados. A análise descreve cenários de mercado e não expressa preferência por candidato.

Outros textos